笔者经常提醒九岁的儿子，要保护眼睛，不要看得太近，要经常看看远景，特别多看一些绿色的远景；我会陪他看卡通片或《老夫子》，也会与他讨论国际新闻，谈谈这个地球上与我们不同但有关的人和事。可惜我只能影响我的小儿子，不能改变香港报业的「大近视」现象。

　　曾广标兄昨日在《香港经济日报》「政经札记」专栏中提及「萍姐」的投诉，笔者在行内算是少有的资深记者，但曾广标兄比资深更资深，笔者应该尊称他为「标哥」。

　　正如标哥在专栏所言，过去他在闲谈或者专栏中，喜欢讲国际政坛内幕，讲到拉登与美国情报当局的恩怨情仇以及为何「猫仍捉不到老鼠」的时候，大家都觉得故事动听。但近期，无论是老朋友或新朋友，谈的离不开金融市场最新形势，或者更直接的说，是个别股票的投资建议，大家更加投入。

　　我曾向标哥投诉，说香港是国际金融中心，但我们国际视野愈来愈窄，中文报章对于国际大事的报道愈来愈少，国际版变成国际娱乐版，只重视所谓「趣闻」，懒理新闻。标哥是目前中文报章国际版中最资深的老总，可以用最简洁精采的文字，带领读者关注影响全球经济的大事，现在则把更多时间研究个别股票，帮助「粉丝」纵横股海。

　　笔者当然明白香港报业的生态环境，「苹果化」很大程度把读者「弱智化」。记得2002年时我任职《苹果日报》，到墨西哥Los Cabos采访APEC大会，专访了当时仍然称为外经贸部的国际司司长易小准(今天是商务部副部长)，详谈中国东盟自由贸易区的构想，及香港未能直接参与，应该如何自处的问题。《苹果》在中国官员眼中是反动报纸，易司长当时看我对这个影响国际经济重大问题那么感兴趣，此事对香港这个最大转口港确是有影响，便破例接受访问。

　　我回到香港才知道这篇稿子被枪毙了，上司说：「小姐，你说到2010年那么遥远，我们只想知道明天汇丰升或跌。」我心心不忿，最后等了一个月，在星期天版面没有那么紧张时，把专访重新包装，以专题形式重见天日。

　　今天香港的前线记者要报道国际重要新闻，「死亡率」肯定更高，反而在内地及台湾的中文报章，虽然受到种种限制，但更能紧贴国际大事。以今天的中文报章为例，广州的《南方都市报》及台北的《中国时报》，都用了超过1000字的篇幅，详细报道及分析委内瑞拉公民投票否决修改宪法，总统查韦斯首尝失败，不能永远连任的新闻。反观香港中文报章，只有新闻取向飘忽的《信报》较重视这宗新闻，有1000字的报道及分析，《经济》、《苹果》只字不提(反而《台湾苹果日报》有700字)，《明报》加上普京的新闻合共写了400多字，《东方》只有300多字。

　　查韦斯曾两度公开警告，一旦委内瑞拉发生动乱，将冻结对美国及国际的石油输出，并预期届时国际油价会升至每桶200美元。查韦斯当然有「靠吓」成分，但委国的形势确是会影响国际油价及全球经济。

　　麦肯锡十月份发表的研究报告便提出所谓全球经济「四大玩家」的说法，指的是产油国投资者、亚洲地区央行、对冲基金及私募基金等。油元投资者来自波斯湾、挪威、俄罗斯、尼日利亚、委内瑞拉及印度尼西亚等国家。

　　其实委内瑞拉的硬新闻已经有很强的趣味成分，查韦斯不断挑衅西方领导人，是笔者近期看过最好笑的国际新闻，可惜只能在英文报章看到。例如11月10日在智利首都圣地亚哥举行的第17届伊比利亚美洲国家首脑会议上，西班牙国王卡洛斯因受不了查韦斯不断攻击西班牙总统是「法西斯」的言论，当众大声喝令查韦斯「闭嘴」。查韦斯要求卡洛斯国王道歉，并警告可能冻结与西班牙关系。

　　「大近视」是集体行为，笔者无力兼济天下，只能独善其身，偶尔在本栏写写对经济有重大影响的国际大事，并把亲子时间的读物，改成英文或内地报刊。

　　(本文选自财华社主编博客，中金在线/港股编辑部整理)