经常会有人问：为甚么做记者？近日招聘新人时，也在问：为甚么做记者？我自己最喜欢的答案是：做记者可以不断学习，不用交学费还有工资可拿。

　　不过像我这样想的人愈来愈少了。最近内地同行提供一宗骇人听闻的业内新闻，虽然已发生了5个多月，我想很多香港的读者和同业都未听闻，在此与大家分享。我已经考证过相关的报道和博客，转述应该无误，如有异议，欢迎来邮。

　　话说《华夏时报》一名叫刘琪莉的23岁年轻女记者，今年7月发现该报改版首日的证券新闻版，除广告外，4条新闻中有3条皆抄袭其他媒体的旧闻，均出自新同事刘艾翔手笔。

　　刘琪莉在编辑会议上揭发此事，没想到开完会后，刘艾翔冲过来朝她猛打，边打边骂：「说我抄，不是我一个人抄，你说的是很多人！」刘琪莉想报警处理，没想到手机被报社抢走，办公室电话也不让她用。她将过程写於博客，激起同业热烈讨论，两天后《华夏时报》开除证券新闻部主任韩福恒与记者刘艾翔，刘琪莉仍在博客中就抄袭一事穷追猛打，结果遭报社以「公开发表大量诋毁报社和部分同志的言论」为由也被开除。

　　笔者最初还以为这个刘琪莉是个人物，但查阅她的博客原文后只能感到反胃。她对报社解雇的回应是：「你们这个什么主流财经媒体，从去年到今年，这一整年发的薪水都不够我买两件衣服，比北京修地铁的工人都不如……。」

　　这位刘小姐对事件感到丢人，不单因为同事抄袭，更重要的是她打架输了，她还部署要跟另一位刘小姐单挑。对方诉诸武力当然不对，她要以暴易暴更不可取，最大的问题是，我不知道这两位刘小姐为甚么要做记者。

　　我也曾经23岁，那年刚入行当记者，香港记者的薪水和修地铁的工人差不多，但一年的工资足够我买很多衣服，我的工资当然不是用来买衣服，而是用来养家，母亲不大赞成我当记者，因为当教师的工资会高五成。直至今天，当记者的有形收入仍然微薄，干其他行业会赚得更多，但不能赚得学习机会，干这行的无形收入太吸引了。

　　上述第一位刘小姐不是好学生，不肯好好学习，只会抄功课，如果不被揭发，她便可以用最少的成本赚得最多的稿费，甚至获得升职加薪的机会；但她放弃了做记者的最重要收入，她这样抄下去，干多少年都会一无所知，一事无成。

　　另一位刘小姐在《华夏时报》三年，写了280篇稿子，我匆匆看了一下，以流水帐居多，最令人失笑的是她的「独家报道」，竟然是《我爱Shopping 我爱香港》，原来说来说去，都是香港的错，怪只怪香港的衣服太贵，两件便花掉了刘小姐的一年薪水。

　　(本文选自财华主编博客，中金在线/港股频道整理)