笔者反对赌博，更讨厌本来是健康的足球运动变为赌博工具，但2008年香港争论应否「赌博合法化」时，我赞成。「赌博合法化」正式说法是「足球博彩规范化」，经过激烈争论之后，香港立法会在2003年7月10日通过相关条例，香港赛马会在2003年8月1日推出「足智彩」，港人可以合法及公开地投注国际赛事。

　　我支持「赌博合法化」与「港股直通车」的理由一样：如果政府无法禁绝，只能以规范化手段参与。两者的相同点是，合法化之后，并非强制所有人参与，人们可以自由选择是否赌博，是否买卖股票。

　　在未有「赌博合法化」之前，香港同样有很多人赌博，他们只能选择「买外围」，即光顾非法的庄家，投注者的权益全无保障，庄家失踪事件时有听闻；更大的问题是这些庄家往往与黑社会有千丝万缕关系，衍生一连串的犯罪链。

　　情况和现时内地人参与港股的情况类近。与赌博不同，内地人现时对资本投资有实际需求，居民有庞大储蓄，国企民企都有闲置资金，禁止资金有序流出会造成两大问题，一是资金留在内地，追逐有限的资产，令内地股票及房地产价格不合理地飙升；二是资金以不规范以至非法手段流出，与非法赌博一样缺乏保障。

　　笔者最担心的是大家形成习非成是的心态，在此先说两个真实故事。去年10月金山软件(3888-HK)在香港上市，董事长求伯君在首日挂牌仪式后接受内地传媒访问，笔者有幸参与。

　　当时金山软件的股价升逾5元，较招股价有40%的升幅，求伯君与几位内地记者看来很熟络，甫坐下便问：「你们认购了没有？」记者答：「我们不是香港人，不能认购哩！」求伯君说：「借亲戚朋友的身分证不就行了吗？」(其实不是香港人也可以认购，只需你在银行或证券行有户口。)

　　另一个故事是某中央级媒体记者从北京到香港专访香港交易所(0388-HK)高层，访问后仍然追问港交所股价走势，这名高层发现他不是从新闻角度提问，而是关心自己应否买入。

　　这里有三重习非成是，记者投资其报道的上市公司股份，是道德上不对；在未有直通车的情况下，内地人调动资金到香港投资，是违规；借用亲戚朋友身分证开户，是违法。

　　昨天拙文「We are ready？香港猛於虎」刊出后，即收到很多读者来邮。内地读者周先生说他投资了港股两年，出於分散风险的考虑，并非炒股大户，他的资金来自海外收入，并非通过地下直通车来港的资金，他认为自己并无资金调动违规问题。

　　最后一点我不敢确认，要视乎周先生的公司是海外公司还是内地注册公司？是民企还是国企？是否需要把海外外汇收入调回内地？

　　现时很多内地朋友都像周先生一样，有合法获得的外汇收入或存款，却没有合法的途径分散投资，如果周先生的投资是合法的，问题是为何只有少数像周先生一样的幸运儿，才有分散投资的福气？如果连周先生的投资也是非法的，便是合理而不合法的行为，我们应如何对待？

　　笔者相信更多的内地投资者会像另一位读者杨先生那样。杨先生四年前开始投资港股，他看到一些内地优秀公司在港上市，便用非法手段(他没有说明详情)去香港购买，作为内地人，在香港投资受到二等服务，二等待遇，无法得到香港证券市场规则的全面资料，无法参加香港证券公司的讲座，资金进出必须依赖地下钱庄，无法购买香港的基金。

　　中央政府追求「和谐」，担心「港股直通车」被视为政府鼓励内地人到海外投资，担心内地投资者在风高浪急的全球市场没顶，担心外汇不受控制地流出……最令人担心的，是这些担心只是我们的猜测，决策者没有公开提出问题，问题一天没有明确提出，便很难找到解决方案。(罗绮萍)

　　中金在线/港股编辑部整理自财华社主编博客