新年流流，笔者也想多说好听的说话，奈何春节前后，香港遭遇两次「911」袭击，两度成为国际新闻，不过都是丑闻。一是「娱乐圈911」的陈冠希淫照事件，二是「李国宝巨款求和」的道琼斯内幕交易案，后者对於香港作为国际金融中心形象的损害，破坏力等同「911」袭击，如果不妥善处理，更会祸延特首的管治权威。

　　事缘道琼斯内幕交易案於去年5月中曝光，当时美国证监会只入禀冻结梁家安两夫妇资产，怀疑两人四月中大手买卖道琼斯股份，同日《华尔街日报》引述美国证监会消息称，怀疑案中的泄密源头，是身兼行政立法议员、东亚银行(0023-HK)主席的道琼斯董事李国宝，他与梁家安父亲梁启雄关系密切。李国宝最初全盘否认，并声言抗辩到底。

　　然而到了年三十晚，美国证监会公布与李国宝达成和解协议，李国宝不承认也不否认控罪，但愿意支付810万美元(6,317万港元)和解费用。美证监并在网站公开美国纽约地方法院文件，详细披露李国宝泄密过程，及梁家安等人进行内幕交易获利的情况，

　　李国宝一直沉默，今天他终於要面对公众，今天下午2时15分，东亚银行将举行全年业绩发布会，管理层会按照惯例同时接受记者及分析员提问，会议主题是东亚业绩，但肯定大家都会问及内幕交易案，笔者近日收集了十个问题，在会上肯定不能全部问到，在此先与读者分享。

　　笔者估计李国宝不会「十问九不应」，而是会「十问十不应」，仍然以「已回应，不评论」作挡箭牌，然而公道自在人心，真理越辩越明，选择逃避，只会招来更大破坏。

　　一问：你接受美国证监会和解协议时，是否知道你可以说「不承认，不否认」，但美国证监会可以将法院文件公告天下，透过舆论令公众判定你有泄密？

　　二问：当初你曾强调自己并无泄密，并称会抗辩到底，如果事前知道今天的结果，你会选择和解还是抗辩？

　　三问：香港金融管理局对於银行高层资格有严格规定，必须「fit and proper」，个人声誉、品格尤为重要，你认为自己现时是否仍合乎标准？

　　四问：行政会议最重视保密，你未洗脱泄密嫌疑，何以认为自己还适合出任行会议员？

　　五问：你是立法会金融界议员，一直致力强化香港国际金融中心地位，事件令国际认为美国会有较高的公司治理标准，监管机构及司法制度对不规范的市场参与者有更大阻吓作用，香港是否仍能与纽约、伦敦齐名，被称为「Ny-lon-kong」？

　　六问：东亚银行(0023-HK)已发出公告，表示认为你仍适合出任主席及行政总裁，你是否担心其他董事及股东有异议？你未能洗脱泄密的嫌疑，如何能说服董事及股东，你不会将董事会的机密告知外人，以内幕交易买卖图利？

　　七问：传闻特首曾荫权原拟委任你出任香港贸易发展局主席，但因道琼斯案而改为委任苏泽光，是否属实？苏泽光和你的儿子李民斌获委任为11届全国政协委员，汇丰控股(0005-HK)执行董事兼亚太主席郑海泉也在名单内，如果没有道琼斯案，你会否获委任为全国政协委员？

　　八问：你是《「十一五」与香港发展》行动纲领金融小组召集人，现时你的形象受到重大破坏，如何继续与内地沟通，向他们推介香港公平优胜的金融市场、优秀的金融服务？

　　九问：立法会议员汤家骅今天会在内务委员会追问此事，另一立法会议员谭香文则会对政府提出口头质询，面对立法会同僚的穷追猛打，你如何接招？

　　十问：香港交易所董事、网上股评人David Webb发起投票，让网友表决你的前途，截至今早10时有1,157人投了票，93.2%认为你应该辞任行政会议成员、89.1%认为你应辞任立法会议员、67.2%认为你认为辞任东亚主席，投票在今天下午6时结束，面对不同人士不同方法的质疑，你能沉默到何时？(罗绮萍)

　　中金在线/港股编辑部整理自财华社主编博客