悬疑

　　《股权激励协议书》在哪儿

　　紫金矿业发布的招股意向书显示，2004年7月、2006年1月和2006年11月，陈景河3次受让金山贸易持有的紫金矿业股份，数量分别为600万股、1000万股和3167.52万股，转让价格均是0.1元/股，而这个价格远远低于紫金矿业当时在香港的股价。

　　对于这个0.1元/股之价，紫金矿业公开的定价依据则是“金山贸易按照股票面值转让予陈景河，系按照《股权激励协议书》约定对陈景河作为发行人董事长为发行人作出巨大贡献的激励”。

　　为什么价格这么低？上述举报者认为，那份作为定价依据的《股权激励协议书》系伪造，而这样做，是为偷税做准备。

　　对于这部分股权转让，还有另外一说。据上杭县一位官员透露，当时紫金改制，比较缺钱，金山贸易后来转给陈景河的股权实际上是陈本人的。不过，陈景河对于这一观点不愿意评论。

　　截至记者发稿时，记者多次致电紫金矿业高层，提出查阅这份关键的《股权激励协议书》，未果。一位金山贸易的小股东向记者表示，他从未听说过陈景河和金山贸易有《股权激励协议书》一事。

　　对话

　　陈景河：

　　从法律上说 我们没偷税

　　紫金矿业回归A股，同时旗下紫金山金(铜)矿被命名为“中国第一大金矿”。4月25日晚，陈景河匆匆从上海赶到福建上杭县，参加紫金矿业在总部举行的庆祝大会。在大会的活动间歇，陈景河接受了《每日经济新闻》记者独家专访。

　　每日经济新闻记者(以下称NBD)：举报信说，你和金山贸易的《股权激励协议书》是伪造的。

　　陈景河(以下称陈)：这个股权的发展比较复杂，我们应该披露的已经披露了。我们做得非常规范，后来一转让，还是有人故意找事。

　　NBD：据说你受让的金山贸易那部分股权，本来就是你自己的。

　　陈：我不能跟你谈这个事，这个你自己判断。和金山贸易的转让是按照股权激励的方式来做的。

　　NBD：我希望看一下股权激励协议书。

　　陈：那肯定有的。

　　NBD：你和金山贸易0.1元/股的转让，外界认为这么低的价格，是规避税收，甚至有人认为转让过程中有偷税行为。

　　陈：至少从法律上说，它是没有问题的。

　　NBD：据我们得到的消息，国家税务总局针对税收一事进行过调查。

　　陈：查过，但是没问题。

　　NBD：按照你在紫金矿业的股权计算，你的身价有10多亿元了，周五股价出现了“过山车”。

　　陈：那是恶意炒作的，那个价格肯定是不正常的价。