石油行业:打造石油方舟保障利益的选择
www.cnfol.com 2008年05月06日 15:12
国信证券 李晨
经济发展的本质是改善人们生活质量,让每个人的财富有所增加,伴随的是每个人占有物质资源丰富程度的上升,以及能源消耗的增加。物质财富和能源本身是二位一体的概念。图1表明了,世界各国的个人平均收入和能源消耗的关系,两者之间基本呈现出正相关关系。
工业革命之后,英国、美国、德国、日本的崛起都与能源和资源的扩张性占有密切相关。历来战争的本质就是对于能源与资源占有权的再分配。
工业化、城市化和机动化是中国经济发展的发动机,同时也大幅提高了能源需求。中国的经济在过去的20年中GDP增加了7倍,但是由于能源使用效率的提高,人均能源消耗仅翻番,预计到2020年最保守的估计中国GDP会再翻番,能源人均能源消费会再增加一倍。
中国能源安全并不安全
中国的经济需要发展,能源供给需要保障,但是能源安全形势不容乐观。能源安全的核心是保证能源供给的稳定和可持续性,价格的可承担性,以及行业的高效性。但这三点中国的现状都令人不安。
中国的能源结构的抗风险性能力差,一次能源主要来自于煤,天然气和可再生能源的比重过低,石油自我保障能力脆弱,进口依存度超过50%。
中国石油(18.35,0.18,0.99%,吧)工业是各类能源中安全性最差,中国的石油安全令人担忧。
石油是“经济的血液”,重要性无法被替代。最主要的用途在运输上,国内现有的地区经济发展差异巨大,原料产地、加工生产地和消费地之间的日常运输是长期的。运力一旦中断,将隔断正常经济运行。国防安全也直接与石油安全息息相关。
石油进口的安全保障也非常脆弱
中国有超过50%的石油从中东进口,另外20%的来自西非,这些都要经过马六甲海峡,因此运输的不安全性成为一大隐患。另外一方面,这些产油国的政治社会并不稳定,由于巨大的经济利益,使其成为国际政治力量角逐的竞技场。这些产油国中属于中国的份额油的比重过低,这使得一旦发生政治因素,供应将严重受到威胁。 中国的能源安全政策不明确,没有足够的研究力量和有力的主管协调机构,使得能源政策定位不够清晰,科学性和可执行性相对发达国家有明显差距,提高了中国石油安全的风险。
随着国民经济对于石油的依赖程度逐步提高,石油安全的价值日益显得重要,一旦石油供给出现中断,将给经济造成巨大打击。以美国为首的石油进口国,在1970年代的两次石油危机都遭遇了巨大的冲击,出现了10年的滞涨期,经济大幅度下滑。根据美国能源部的测算,2006年石油依赖的经济成本为当年GDP的2%,对外依存度为70%。
安全外储――持有美元、不如持有油气资产
“美元洪水”危及外汇储备安全
2008年是中国改革开放的30周年,在这三十年中,中国制造的产品大量涌入了世界其他国家,中国十三亿的劳动力通过贸易的方式,改变着全世界的要素密集比例,为全球的低通胀和高速发展提供了强有力的保证。中国也在这个过程中,累计了大量的外汇储备,至2008年3月底总额高达16822亿美元,全球位居第一。
共 7 页
首页 上一页 [
1]
2 [
3] [
4] [
5] [
6] [
7]
下一页 末页