新鸿基地产(00016)主席郭炳湘于2月中突然休假，新地郭氏三兄弟不和传闻不绝于耳，更有传郭炳湘知己唐锦馨红颜祸水，成新地兄弟分裂导火线。新地董事会原定于今午召开董事会议，讨论有关其销假复职一事，岂料郭炳湘突然出招，于会前一小时单方面向法庭申请临时禁制令，阻止董事就有关议案投票，及禁止公司执行其投票结果，最后主席暂维持休假。

　　独立非执行董事李家祥于离开董事会议时指，认为主席休假期愈短愈好，但强调公司营运仍正常，会先以股东利益及正常运作为大前题，会否再召开董事会，则未有决定。

　　新地发言人就表示，公司正就此事寻求法律意见，目前主席仍维持休假，强调公司的业务发展及运作一切如常。

　　据郭炳湘向法庭递交的入禀状指，郭炳湘自去年5月以来已跟弟弟不和，当中涉及公司的物业租赁、土地收购及董事委任等问题，入禀状又指，其弟弟认为他患上躁郁症，但他否认他有此病。据他表示，其弟弟希望他退为非执行董事，而主席一职则交由其母执掌。如此看来，兄弟积怨已非「一日之寒」。

　　郭氏的家族纠纷进一步搬上法律层面，令事件越闹越僵。对此，学者及分析员各持不同见解。

　　中大经济学系副教授关焯照表示，新地的家族纠纷已明显较数月前恶化，担心纠纷持续长远会影响公司商业决定，料短期会影响投资者心理，不排除对股价构成沽压。企业的运作并非取决于单一人士，一个人的去留对公司实际影响并不太大，但若公司内部纠纷涉及诉讼层面，则可能影响企业上的集体决定和决策，对投资者亦增添不明朗因素。

　　不过，城市大学管理科学系副教授曾渊沧就认为，由家族斗争引致的股权变动问题，不一定对股价造成负面影响；有时往往因家族的内部斗争，令其中一方选择抛售公司股票，而引来外界抢购，从而推高股价。

　　曾氏指，于新加坡上市的杨协成有限公司(下称杨协成)就是其中一例。他指，杨协成的主席于10多年前的家族斗争中被罢去职位，因权力未涉及管理层面，最终「拒绝再玩」，而选择抛售公司股份，一度引来外界包括信置(00083)黄廷芳家族等抢购，终成信置「囊中物」，当时杨协成的股价曾一度被炒高逾一倍。

　　有分析员就认为， 新地属大型而完善的企业，相信事件无碍公司的营运及盈利表现；尽管家族纠纷已涉及法律层面，但主席维持休假的消息已被市场所消化，预料对股价构成的负面影响，大部分亦已反映于股价之上。