老大插手地产成导火线
www.cnfol.com 2008年05月16日 11:09
明报财经
有消息人士指出,郭炳湘与两名胞弟的矛盾由来,并非完全像郭炳湘在入禀状中所说。
消息人士指出,早在90年代3兄弟接手新地业务时,郭炳湘作为老大,有权先拣选自己负责发展的业务。当年他选择了较少要出入地盘、但在新地中较次要的酒店及餐饮业。
初接手时选择负责酒店
但至最近一年,他要求更多参与新地的地产业务。消息指出,两位胞弟已有让他插手,但由于他不熟悉,常有判断错误,手法亦令同事难堪。兄弟无法解决矛盾时交董事会定夺,但郭炳湘事后亦没有执行董事会的决议,始令彼此矛盾日深。
另有消息人士说,在郭炳湘找来3位医生力证自己没病之后,郭炳联及郭炳江找来中文大学医学院精神科学系教授李诚,「反驳」郭炳湘已没问题的医学报告。李诚在报告中又质疑,其中一位精神科医生麦列菲菲在撰写报告前,只跟郭炳湘倾谈了很短的时间,并只找郭的社交朋友以了解郭炳湘情绪状,根本不够全面。
双方医学专家互相指摘
但麦列菲菲于昨日(15日)再提交报告反驳李诚,直指李诚完全未有跟郭炳湘见过面,根本无权评论这个案,他的报告就如一份不可信的「习作纸」(paper exercise)。她在报告中指「如果一位如此健谈的人也是有郁躁症,那这个城市满是郁躁症病人了。」